النسغ تغير الحركة من المتوسط والأسعار إلى مستوى سعر

التسجيل تسري هذه المعلومات على المواد التي يكون فيها دفتر الأستاذ المادي غير نشط. إذا كان دفتر المواد نشطة، ثم إمكانية إجراء هذا التغيير يعتمد على قيمة حقل كوتريبريس ديترمينوت. عندما لا يتم تشغيل المواد ليدجر فمن الممكن لتغيير التحكم في الأسعار من S إلى V ومن V إلى S. ويمكن إجراء التغيير في MM02، ضمن عرض المحاسبة 1. يتم نسخ السعر النشط والساري حاليا إلى السعر الجديد ولا يمكن تغييره. المواد التي تسيطر عليها تتحرك متوسط ​​السعر. متوسط ​​السعر الحالي: 10 وريك. السعر الحالي الحالي: 0 يورك. إذا قمنا بتغيير التحكم في السعر من V إلى S، يقوم النظام بنسخ سعر 10 وروك باعتباره السعر القياسي الجديد. لا يسمح بالتغييرات اليدوية. يتم استبدال أي إدخال يدوي في الحقل للسعر القياسي من قبل النظام مع السعر الجديد. سعر السعر مع وبدون المواد دفتر الأستاذ كيف يتم تقييم المواد في نظام ساب يعتمد أساسا على التحكم في الأسعار التي تم تعيينها للمواد في سيد المادي. يمكنك الاختيار بين التقييم بالسعر القياسي (سعر S) أو بسعر المتوسط ​​المتحرك (سعر V). عند استخدام المواد دفتر الأستاذ، لديك إمكانية الجمع بين مزايا التحكم في الأسعار القياسية والتحرك المتوسط ​​للتحكم في الأسعار. لمزيد من المعلومات، راجع مراقبة الأسعار وتحديد سعر المواد. السعر القياسي مقابل متوسط ​​السعر المتحرك مع تحريك متوسط ​​السعر للتحكم، يتم احتساب سعر جديد للمواد بعد استلام كل البضائع واستلام الفاتورة وتسوية الطلب. هذا السعر المادي هو متوسط ​​القيمة المحسوبة من إجمالي قيمة المخزون وكمية إجمالية من المواد في المخزون. مع التحكم في الأسعار القياسية، يتم تقييم حركات البضائع مع السعر الذي يبقى ثابتا لمدة واحدة على الأقل. وعادة ما يكون السعر المعياري المخصص للمادة ناتجا عن تقدير التكلفة المعياري. والفرق الرئيسي بين إجراءات التقييم هو أن متوسط ​​السعر المتحرك يمثل السعر الجاري تسليمه بينما يستند السعر القياسي إلى القيم المخططة وليس القيم الفعلية. لا يتم تعيين الاختلافات بين السعر المخطط والأسعار الفعلية إلى المخزون المادي في المحاسبة المالية، وإنما يتم تعيينها لحساب الفرق السعر. عند استخدام سعر المتوسط ​​المتحرك، ومع ذلك، فإن قيمة المخزون المادي في المحاسبة المالية يمكن أن تعكس الأسعار التي تكبدتها بالفعل. بيد أن متوسط ​​السعر المتحرك له عيوبه في كثير من الحالات. وستناقش هذه الحالات بمزيد من التفصيل في النص التالي. استخدام المكون الفعلية كوستينغماتريال ليدجر لضمان طريقة لإدارة التكاليف التي تستخدم أحدث البيانات لحساب التكاليف المادية الفعلية. يمكنك استخدام هذا المكون لحساب متوسط ​​السعر في نهاية الفترة باستخدام التكاليف الفعلية المتكبدة في تلك الفترة. يمكنك بعد ذلك استخدام هذا السعر المتوسط ​​لتقييم المخزون المادي في الفترة المعنية. يتم استخدام السعر القياسي لتقييم المواد الأولية في عنصر التكاليف الفعلية لكتاب المواد (انظر أيضا: التكاليف الفعلية دفتر الأستاذ المادي). في النص التالي، يتم توضيح المشاكل التي يمكن أن تنتج عن تقييم المواد مع سعر المتوسط ​​المتحرك بالاقتران مع مقارنة مزايا وعيوب كل من طرق التحكم في الأسعار. يمكنك تجنب المشاكل التي تنشأ عند استخدام السعر القياسي لتقييم المواد باستخدام العنصر الفعلي كوستينغماتريال ليدجر. وبالإضافة إلى ذلك، سيكون هناك بعض التوصيات من ساب بشأن أي مراقبة الأسعار لاستخدامها. مزايا السعر القياسي عند استخدام السعر القياسي، يتم تقييم جميع حركات البضائع للمواد بنفس السعر على مدى فترة واحدة على الأقل. ولذلك، فإن السعر القياسي يضمن إدارة التكاليف متسقة من عملية الإنتاج ويجعل الفروق داخل الإنتاج شفافة. السعر الدوري (السعر القياسي) مفيد بشكل خاص عند العمل مع إدارة التكاليف حسب الفترة. ويمكن أيضا استخدام السعر القياسي كمعيار يمكنك من خلاله قياس أساليب الإنتاج المختلفة، أو مقارنة هوامش المساهمة المادية في قطاعات السوق المختلفة في تحليل الربحية. عيوب السعر القياسي نظرا لأن السعر المعياري ثابتا لفترة كاملة، فإنه لا يعكس التكاليف الفعلية المتكبدة خلال الفترة. ويمكن أن يؤدي ذلك إلى أسعار تقييم غير دقيقة للمواد التي تتغير أسعار مشترياتها كثيرا خلال فترة، أو التي تتغير طريقة إنتاجها في غضون فترة. وتزداد هذه المشكلة في إنتاج متعدد المستويات مع كل خطوة إنتاج جديدة. وهذا يعني أن تكاليف المنتج النهائي قد لا تعكس أحدث البيانات. ولا تعكس قيمة المخزون المادي تكاليف الشراء الحالية، حيث أن الفروق من السعر القياسي تجمع في حساب فرق السعر في المحاسبة المالية ولا تؤدي إلى تصحيح لحساب المخزون المادي. ولم يعد من الممكن تخصيص الفروق المحصلة في حساب فرق السعر لكل مادة على حدة. إذا كنت تستخدم التقييم المقسم للمواد، يرجى ملاحظة أنه يمكنك فقط تحرير سعر المواد على مستوى رأس المادة (وليس على مستوى نوع التقييم) عند حساب سعر مادي في تخطيط تكلفة المنتج. مزايا متوسط ​​السعر المتحرك تتمثل ميزة استخدام السعر المتوسط ​​المتحرك في أن الفروق التي تحدث سواء بالنسبة للمواد المنتجة داخل الشركة أو المواد التي يتم شراؤها خارجيا تسبب تحديثا في سعر المواد وقيمة المخزون المادي. ونظرا لأن سعر المواد يعكس متوسط ​​تكلفة شراء المواد، يمكن، من حيث المبدأ، تقييم المسائل المادية بالسعر الحالي. فقط في حالات خاصة هي الفروق المخصصة لحساب الفرق السعر في المحاسبة المالية بدلا من المخزون المادي. ولا ينظر إلى مزايا سعر المتوسط ​​المتحرك إلا في الحالات التالية: إذا نظرتم إلى بيانات تقييم المواد عند أدنى مستوى للإنتاج، فإن جميع الفروق تحدث فورا لا يتم تشويه سعر المادة عن طريق تسلسل النشرات من قبل النظام. عيوب متوسط ​​السعر المتحرك العيب الرئيسي لاستخدام السعر المتوسط ​​المتحرك هو أن السعر المستخدم لتقييم استهلاك المواد يعتمد كليا تقريبا على الوقت الذي يتم فيه نشر قضية السلع في النظام. إذا، على سبيل المثال، يتم إرسال إيصال الفاتورة في النظام بعد إدخال قضية البضائع، فإن قيمة الفاتورة لا تنعكس في قيمة المواد الصادرة. ولذلك، لا يتم تقييم المواد بتكاليف الشراء الفعلية. كما أن السعر المتوسط ​​المتحرك لا يفعل الكثير لضمان إدارة التكاليف المتسقة لعملية الإنتاج. إن تأثير التغيرات في عملية الإنتاج، على سبيل المثال، لا يمكن التعرف عليها في المنتج النهائي، ومقارنة النتائج من مجالات مختلفة في تحليل الربحية ليست ذات مغزى حقا بسبب عدم وجود معيار. كما أن حقيقة أن متوسط ​​السعر المتحرك لا يعتمد على الفترة يمكن أن يؤدي أيضا إلى تقييم غير صحيح للمواد، حيث أن حركة السلع التي يتم نشرها في فترة سابقة لا يتم تقييمها بالسعر من تلك الفترة، بل مع سعر المتوسط ​​المتحرك الحالي. وهناك مشكلة أخرى في متوسط ​​السعر المتحرك هي أن أي خطأ يدخل البيانات يمكن أن يسبب تغييرات فورية وغير مرغوب فيها في سعر المواد. وسيتم تقييم أي قضايا البضائع التي نشرت بعد هذا الخطأ فورا مع هذا سعر المواد غير صحيحة. وعلى وجه الخصوص، يمكن أن يؤدي سعر المتوسط ​​المتحرك إلى أسعار غير واقعية للمواد في حالات الإنتاج متعدد المستويات أو عندما تكون هناك فروق لا تظهر على الفور. وتحدث مثل هذه الأسعار غير الواقعية، على سبيل المثال، عندما يحدث تعديل لاحق في المخزون المادي، في سياق تغطية المخزون، باستخدام كمية أساسية غير صحيحة. لمزيد من المعلومات، راجع التقييم مع متوسط ​​السعر المتحرك. مراقبة الأسعار مع دفتر الأستاذ المادي عند استخدام عنصر التطبيق الفعلية كوستينغماتريال ليدجر. يمكنك فقط استخدام السعر القياسي باعتباره سعر التقييم الأولي في الفترة الحالية. في نهاية الفترة، يمكنك استخدام هذا المكون لحساب متوسط ​​سعر المواد باستخدام التكاليف الفعلية المتكبدة في تلك الفترة. يمكنك بعد ذلك استخدام هذا السعر المتوسط ​​لتقييم المخزون المادي في الفترة المعنية. الفعلية كوستينغماتريال ليدجر. وبالتالي، يجمع بين مزايا التحكم في الأسعار باستخدام السعر القياسي ومتوسط ​​السعر المتحرك. إذا كنت تستخدم كوستينغماتريال ليدجر الفعلية، يجب عليك أيضا استخدام التحكم في الأسعار القياسية من المواد الخام والسلع التجارية لضمان إدارة التكاليف متسقة من عملية الإنتاج الخاص بك. فقط بهذه الطريقة هي الفروق شفافة تماما داخل الإنتاج يمكنك العثور على مزيد من المعلومات حول أهداف التكلفة الفعليةالمواد الدفترية تحت التكاليف الفعلية ليدجر المواد. مراقبة الأسعار بدون دفتر الأستاذ المادي يمثل المثال التالي عمليات النشر في المحاسبة المالية الناتجة عن استلام البضائع أو استلام الفاتورة، حيث يختلف سعر الفاتورة عن سعر أمر الشراء للمادة. في المثال الأول، تحدث الترحیلات للمواد التي یتم تقییمھا بالسعر المعیاري في المثال الثاني، یتم تقییم المادة مع سعر المتوسط ​​المتحرك: في ھذه الأمثلة، من الواضح أن قیمة المخزون المادي وسعر المواد یعکس تکالیف شراء وهي مادة ذات تقييم بسعر متوسط ​​متحرك، في حين أن هذه التكاليف الفعلية ال تنعكس في تقييم بالسعر القياسي. لا یشیر التقییم بالأسعار المعیاریة إلی التغیرات في الأسعار أو التغیرات في طرائق الإنتاج خلال الفترة. يتم جمع الفروق بين السعر القياسي والتكاليف الفعلية لتصنيع المشتريات في حساب فرق السعر في المحاسبة المالية ولا يمكن توزيعها على المواد الفردية لفترة أطول. وبالتالي، فإن سعر المتوسط ​​المتحرك يكون أكثر فائدة إذا كنت تريد أن تعكس قيم المخزون المادي وأسعار المواد أحدث البيانات. يبدو أن متوسط ​​السعر المتحرك مفيد في المثال أعلاه في المقام الأول، لأن المادة يتم شراؤها خارجيا والمثال عالق على منظور من مستوى واحد. عند التعامل مع المواد المنتجة داخليا وعند النظر إلى بيانات التقييم على أساس متعدد المستويات، يظهر متوسط ​​السعر المتحرك حدوده في أنه يمكن أن يؤدي إلى أسعار غير واقعية للسلع نصف المصنعة والمصنعة. في حالة الإنتاج متعدد المستويات، لا يمكن تقييم المنتج النهائي بأكثر الأسعار الفعلية الحالية، حيث يتم احتساب السعر الفعلي للمنتج النهائي في نهاية الفترة بعد تسوية أمر التصنيع. وبالتالي، أي أخطاء التقييم تنمو مع عملية الإنتاج يحصل أطول. وفي هذه الأمثلة، من الواضح أن قيمة المخزون المادي وأسعار المواد تعكس تكاليف شراء مادة مع تقييم بسعر متوسط ​​متحرك، في حين أن هذه التكاليف الفعلية لا تنعكس في تقييم بالسعر القياسي. لا یشیر التقییم بالأسعار المعیاریة إلی التغیرات في الأسعار أو التغیرات في طرائق الإنتاج خلال الفترة. يتم جمع الفروق بين السعر القياسي والتكاليف الفعلية لتصنيع المشتريات في حساب فرق السعر في المحاسبة المالية ولا يمكن توزيعها على المواد الفردية لفترة أطول. وبالتالي، فإن سعر المتوسط ​​المتحرك يكون أكثر فائدة إذا كنت تريد أن تعكس قيم المخزون المادي وأسعار المواد أحدث البيانات. يبدو أن متوسط ​​السعر المتحرك مفيد في المثال أعلاه في المقام الأول، لأن المادة يتم شراؤها خارجيا والمثال عالق على منظور من مستوى واحد. عند التعامل مع المواد المنتجة داخليا وعند النظر إلى بيانات التقييم على أساس متعدد المستويات، يظهر متوسط ​​السعر المتحرك حدوده في أنه يمكن أن يؤدي إلى أسعار غير واقعية للسلع نصف المصنعة والمصنعة. في حالة الإنتاج متعدد المستويات، لا يمكن تقييم المنتج النهائي بأكثر الأسعار الفعلية الحالية، حيث يتم احتساب السعر الفعلي للمنتج النهائي في نهاية الفترة بعد تسوية أمر التصنيع. وبالتالي، أي أخطاء التقييم تنمو مع عملية الإنتاج يحصل أطول. وفي هذه الأمثلة، من الواضح أن قيمة المخزون المادي وأسعار المواد تعكس تكاليف شراء مادة مع تقييم بسعر متوسط ​​متحرك، في حين أن هذه التكاليف الفعلية لا تنعكس في تقييم بالسعر القياسي. لا یشیر التقییم بالأسعار المعیاریة إلی التغیرات في الأسعار أو التغیرات في طرائق الإنتاج خلال الفترة. يتم جمع الفروق بين السعر القياسي والتكاليف الفعلية لتصنيع المشتريات في حساب فرق السعر في المحاسبة المالية ولا يمكن توزيعها على المواد الفردية لفترة أطول. وبالتالي، فإن سعر المتوسط ​​المتحرك يكون أكثر فائدة إذا كنت تريد أن تعكس قيم المخزون المادي وأسعار المواد أحدث البيانات. يبدو أن متوسط ​​السعر المتحرك مفيد في المثال أعلاه في المقام الأول، لأن المادة يتم شراؤها خارجيا والمثال عالق على منظور من مستوى واحد. عند التعامل مع المواد المنتجة داخليا وعند النظر إلى بيانات التقييم على أساس متعدد المستويات، يظهر متوسط ​​السعر المتحرك حدوده في أنه يمكن أن يؤدي إلى أسعار غير واقعية للسلع نصف المصنعة والمصنعة. في حالة الإنتاج متعدد المستويات، لا يمكن تقييم المنتج النهائي بأكثر الأسعار الفعلية الحالية، حيث يتم احتساب السعر الفعلي للمنتج النهائي في نهاية الفترة بعد تسوية أمر التصنيع. وبالتالي، أي أخطاء التقييم تنمو مع عملية الإنتاج يحصل أطول. وتبين المشاكل المذكورة أعلاه أن متوسط ​​السعر المتحرك، رغم مزاياه يمكن أن يؤدي إلى مشاكل. وعلى وجه الخصوص، يمكن أن يؤدي متوسط ​​السعر المتحرك إلى تقييمات غير واقعية للمخزون المادي عند إنتاج المواد داخليا أو عندما لا تظهر الفروق على الفور. ومن ناحية أخرى، فإن السعر المعياري لا يأخذ في الحسبان أي تكاليف شراء فعلية يمكن أن تكون مشكلة، على سبيل المثال، مع مواد مشتراة خارجيا ذات أسعار متغيرة للغاية. لهذه الأسباب، يوصي ساب باستخدام سعر المتوسط ​​المتحرك فقط للمواد الخام والسلع التجارية. يجب أن يتم استخدام السعر القياسي للمنتجات نصف المصنعة والمصنعة. تغيير سعر المواد (MR21) في التفاصيل في بعض الأحيان نحن بحاجة إلى تغيير قيمة (السعر) من المواد المخزون لدينا من أجل تعديله لشرط معين. ربما، لأنه لأن السعر القياسي الحالي (للمواد مع إجراء مراقبة السعر S) قد اختلفت إلى حد كبير جدا مع المتوسط ​​المتحرك المتوسط ​​الإحصائي (ماب). وبالنسبة إلى المادة ذات إجراءات التحكم في السعر S، يحسب نظام ساب R3 أيضا متوسط ​​سعره المتحرك ويحفظه كخطوة إحصائية - خطة عمل البحر المتوسط ​​في عرض المحاسبة على البيانات الرئيسية للمواد. ولا تؤثر خطة عمل البحر المتوسط ​​الإحصائية هذه على التقييم المادي. أو، بالنسبة للمادة مع إجراء التحكم في السعر الخامس، ونحن ربما تحتاج إلى تغيير سعر المواد لأنه لا يوجد لديه حركة الحركة لفترة طويلة ونريد أن إعادة تقييمه إلى سعر السوق الحالي (يمكنك قراءة المادة السابقة لفهم المزيد عن تقييم المواد في ساب). وعادة ما يحدث هذا التغير في أسعار المواد في شركات التصنيع أو التجارة. هذه الصفقة هي معاملة محاسبية، وليس المعاملة المادية. وستنشر وثيقة محاسبية ولكنها لن تنشئ وثيقة مادية. فإنه سيتم تغيير سعر المواد في عرض المحاسبة على البيانات الرئيسية المواد ولكن لن يغير كمية منه. رمز T جيئة وذهابا الصفقة هو: MR21. والمجلات المحاسبية النموذجية لهذه المعاملة هي: إذا كان السعر الجديد أعلى من السعر القديم. على سبيل المثال، سعر المواد الحالي هو 5000، ونحن نريد إعادة تقييمه إلى 6000. هذه الصفقة سوف تزيد من قيمة المواد بمقدار 1000. في النهاية، هذه المعاملة سوف يؤدي إلى نفس الميزانية العمومية و الربح الخسارة أمب بيان. لأنه طالما أن الأعمال التجارية للشركة تدير، فإن المواد التي أعيد تقييمها من قبل هذه الصفقة سيتم استخدامها، إما للاستهلاك الداخلي أو للمبيعات. لنفترض أنه لا توجد معاملة أخرى لهذه المادة. بالنسبة للحالة الأولى (السعر القديم غ السعر القديم) مجلة المحاسبة النموذجية للاستهلاك هي: حساب نفقات استهلاك المواد أول مجلة سوف يقلل من الأصول بمقدار 6000 (قيمة المواد الجديدة)، لذلك سوف يؤدي إلى 0 في حساب المخزون. وسوف تقلل المجلة الثانية من أرباح السنة الحالية، وبالتالي سوف تنخفض حقوق الملكية بمقدار 6000. وسوف ينتج عن ذلك -60001000 (من الإيرادات من حساب إعادة التقييم المادي عند إجراء معاملة تغيير أسعار المواد) -5000 (انخفاض في حقوق الملكية). هو نفسه مع إذا كان هناك أي تغيير سعر المواد الصفقة من قبل. حساب حساب استهلاك المواد للحالة الثانية (السعر الجديد السعر القديم) مجلة المحاسبة النموذجية للاستهلاك هي: حساب حساب استهلاك المواد سوف أول مجلة خفض الأصول بمقدار 4000 (قيمة المواد الجديدة)، لذلك سوف يؤدي إلى 0 في حساب المخزون . وسوف تقلل المجلة الثانية من أرباح السنة الحالية، وبالتالي سوف تنخفض حقوق الملكية بمقدار 4000. وسوف ينتج عنها -4000-1000 (من المصروفات من حساب إعادة تقييم المواد عند إجراء معاملة تغيير أسعار المواد) -5000 (انخفاض في حقوق الملكية). هو نفسه مع إذا كان هناك أي تغيير سعر المواد الصفقة من قبل. حساب نفقات استهلاك المواد انظر مجلة المحاسبة من ساب مم المعاملات نظرة عامة (بما في ذلك المحاسبة المفهوم الأساسي) لفهم المزيد عن مجلة المحاسبة. فكر واحد على لدكو تغيير أسعار المواد المادية (MR21) في التفاصيل رديقو سيكون هناك فرق في مبدأ المحاسبة عندما لا يريدون أن نرى المبلغ في كوغس، بدلا من ذلك في حساب إعادة التقييم، وهذا يعكس موقف مختلف في بيان خسارة أمب الربح. ترك الرد إلغاء الرد